74 procent af Danskerne vil bevare kontanter og ønsker ikke et såkaldt kontantløst samfund. Og så vil vi have mulighed for at trække vores penge ud af bankerne – i kontanter!

I starten af Corona-krisen, hvor panikken over smittespredning var allerstørst, gennemførte Sikkerhedsbranchen en undersøgelse af, hvordan danskerne har det med kontanter – og med at være kontantløse.
Og når det kommer til spørgsmålet om et kontantløst Danmark, så er meldingen helt klar fra befolkningen: Kun 26 procent af Danskerne ønsker et kontantløst samfund – 74 procent siger klart nej.
Selv blandt unge, i aldersgruppen 18-34 år, mener et overvældende flertal på 68 procent ikke, at det kontantløse samfund er fremtiden.

Negative renter?

Det er ingen hemmelighed, at flere banker, med Jyske Bank i spidsen, længe har ønsket sig at slippe for at have med kontanter at gøre. Samme banker er den seneste tid skiftet til at benytte såkaldt negative renter, hvor det nu koster penge, at have penge stående i banken. Men den har danskerne tilsyneladende regnet ud, de vil nemlig have i den grad bevare muligheden for at hæve deres egne penge.
77 procent af befolkningen ønsker således stadigvæk at have mulighed for at hæve alle deres egen penge – i kontanter.
Samtidig erklærer de, at de er helt trygge ved at bruge kontanter, ja 15 procent er sågar tryggere ved kontanter, end ved elektroniske betalinger.

Covid-19 har ikke ændret noget
Danskerne er mere positive overfor, at butikker ikke vil modtage kontanter – og det hænger muligvis sammen med, at undersøgelsen blev lavet i april, midt under corona-krisen, hvor flere supermarkeder og andre handelsdrivende valgte at forsøge at begrænse brugen af kontanter af frygt for smitte, en frygt der siden har vist sig helt ubegrundet: Samtlige nationalbanker i Europa har fastholdt, at kontanter ikke udgør nogen særlig smitterisiko.
Trods den meget frygt dengang, ønskede danskerne altså stadig at bruge kontanter – og ikke mindst: At bevare dem – og hæve dem.

OM UNDERSØGELSEN: Undersøgelsen er udført af Userneeds for SikkerhedsBranchen i april 2020 og er baseret på 1000 forskellige deltagere. Undersøgelsen er besvaret af et repræsentativt udsnit af befolkningen.

 

DOWNLOAD UNDERSØGELSEN HER: Kontantundersøgelse marts 2020 overordnet-1

35 replies
  1. ella nygaard
    ella nygaard siger:

    jeg er stærk imod vi få et kontant løst samfund af flere grunde,men det bør være et hvert menneske ret til at bestemme hvordan de ,beskytter sig selv mod samfundes kontrol over hvordan vi bruger vores penge. m.v.h ella nygaard

    Svar
  2. Kristensen
    Kristensen siger:

    HACKERNE besøgte 7Eleven tidligere i år. RESULTATET skræmmede.
    KONTANTERNE blomstrede frem. IRRITATIONEN ved kassen pludselig erstattet af et smil. LEVEBRØDSPOLITIKERNE skal holde de grådige fingrer væk fra kontanterne

    Godt nytår 2023
    Kristensen på 2. sal

    Svar
  3. Kristensen
    Kristensen siger:

    HACKERNE besøgte 7Eleven tidligere i år. RESULTATET skræmmede.
    KONTANTERNE blomstrede frem. IRRITATIONEN ved kassen pludselig erstattet af et smil.
    LEVEBRØDSPOLITIKERNE skal holde de grådige fingrer væk fra kontanterne

    Godt nytår 2023
    Kristensen på 2. sal

    Svar
  4. Kristensen
    Kristensen siger:

    HACKERNE besøgte 7Eleven tidligere i år. RESULTATET skræmmede.
    KONTANTERNE blomstrede frem.
    IRRITATIONEN ved kassen pludselig erstattet af et smil.

    LEVEBRØDSPOLITIKERNE skal holde de grådige fingrer væk fra kontanterne

    Godt nytår 2023
    Kristensen på 2. sal

    Svar
  5. sten
    sten siger:

    Mange mennesker kan ikke finde rundt i det økonomiske digitatur.
    Et barn kan lære at anvende og forstå kontante penge på meget kort tid.
    Det skete skift til digital økonomi er ikke et fremskridt. Det er en “ommer”

    Tilbage til det kontante samfund, hvor det hedder KONGENS MØNT

    Svar
    • trolden
      trolden siger:

      Så ‘sten’s argument på at vi ikke skal have kontanter er at der er mange gamle, senildemente idioter der ikke forstår computere. Tillykke, den har den yngre generation allerede fundet ud af.

      Det gode ved organisationer som den her er at den uddør om 10 år når dem der har en interesse for dem er lagt i jorden. 🙂

      Svar
      • Sten
        Sten siger:

        Udmærket skrevet kære IDIOT men du bør nok gennemse lidt flere organisationer inden du kommer med den slags hudløse udfald.
        Prøv eks at søge lidt på sikkerhedstjenester og pengefrit samfund. De mener som jeg, og regeringen mener tilsyneladende at de er interessante at invitere indenfor.
        Her i øvrigt skabt mere end én digi-person før de fleste overhovedet havde den slags værktøjer, så fri mig for dine udfald.

        Svar
  6. TOM
    TOM siger:

    Jeg er snart 50 år, og har betalt med kontanter siden jeg var en lille dreng. Kontanterne skal ikke afskaffes.
    Resten af mit liv håber jeg, at jeg altid kan betale med dette. Det kan ikke være rigtigt, at Danmark skal være kontantløst samfund. Der er stadig mange ældre, som foretrækker at betale med kontanter. Og hvordan skal udviklingshæmmede lære at bruge et dankort? Bliver koden tastet forkert tre gange? Ja, så bliver dankortet desværre spærret.
    B EVAR KONTANTER

    Svar
  7. PD
    PD siger:

    Danmark er ved at nærme sig nord koreanske tilstande ,hvis det blev kontantfrit om 12-20 år så vil alle danskere blive pulet bagi ,meget meget mere end idag .
    Digital svindel står nok for 75% af svindlen idag og det gøres der INTET VED FRA HVERKEN POLITI ELLER
    ANDRE DER BURDE STOPPE DET .
    Det er skønt hvis bankerne og andre plattenslagere fik kontanter fjernet ,se bare idag hvordan platuglerne kommer med det ene gigantoverskud efter det andet ,udelukkende pga gebyrer og renter ,både op og ned .
    Når de så ikke får deres vilje opfinder de bare noget andet og stjæle vores penge på .
    En bank i det jyske er forgangsmand for de store sedler skal væk men er selv de STØRSTE TYVEKNÆGTE
    Og kommer ofte i medierne for plat .

    Svar
    • Halyna miroshnikova
      Halyna miroshnikova siger:

      Den danske regering er købt af globalisterne og er ikke uafhængig. Lyt til, hvilken verdensorden de forberedte for os i 2030
      Klaus Schwab .Bil Geis og mange andre.Hvad der diskuteres i FN, Europa-Parlamentet og WHO
      De diskuterer om anti-menneskelige love

      Svar
  8. Christina Sørensen
    Christina Sørensen siger:

    Jeg bruger kontakter. Kan bare se, hvor “sårbar” DK er, når diverse digitale platforme er nede.
    Bruger heller ikke MobilePay , fordi gebyret er sat voldsomt op, så de griske/ grådige i banken , kan tage endnu mere til sig
    Nu har div. supermarkeder også indført, nogle Scan selv tilbud. Folk skal gå rundt m sin tlf. og selv scanne sine varer (og vi andre skal se os for, så de ikke går ind i os) så har de meldt deres betalingskort til deres app. og man betaler v at scanne.
    Så en dag i Kvickly , da fungerede det ikke, idet Tele udbyderens system var nede 🤣
    Så kunne folk ikke scanne dig ud. Men os ved den alm. kassen kunne godt både betale og komme ud.

    Svar
  9. Gertrud
    Gertrud siger:

    Lad os bevare kontanterne og en sidste flig af borgerlig frihed. I denne uge er igen flere virksomheder hacket, så vore personlige oplysninger nu flyder frit. De samme personlige oplysninger, som vi i stigende grad skal aflevere alle steder. Fordi man mener, at vi alle er kriminelle og hvidvaskere. En massiv registrering og mistillid til egne borgere. Vores pas ligger mere sikkert hjemme i skuffen end som dokumentation for at jeg er mig – flere og flere steder i kopi, der er lette at hacke.

    Svar
  10. Frank Bech
    Frank Bech siger:

    Anders Kjærulff du bør lave et borgerforslag om at beholde kontanterne, det er helt ude i hampen hvad der foregår.

    Det er statslig kontrol og gebyrer fra bankerne der ligger bag dette her stunt.

    Vores infrastruktur er i den grad truet med den latterlige digitalisering Danmark stræber efter, og vores land vil gå i stå den dag vores systemer bliver lagt ned af kriminelle diktaturstater som bla. Rusland.

    De andre nordiske lande opfordrer deres borgere til at have kontanter liggende hjemme til netop sådanne angreb og vi går direkte ind i en selvmordsfælde.

    Finland, Norge og Sverige bygger et beredskab op, nye beskyttelsesrum, opfordrer til at man har konserves, vand, batterier, jodtabletter og kontanter liggende klar hvis det forfærdelige skulle ske.

    Det kan siges ganske kort, Borgen skal råbes op, det er tåbeligt hvad de har gang i.

    Borgerforslag NU !!!

    Svar
    • Per kristensen
      Per kristensen siger:

      Uanset hvad det syge diktatur der dikteres helt nede fra mætte Jung ond og helt op til de normaltænkende danskere er det støste problem at vi desværre kun kan stå sammen om en latterlig boldkamp på Brøndby fodboldbane .
      Prøv og spørg jeres naboer og omgangskreds om deres kendskab og holdning til kontanter
      Og sikkerheden omkring IT kriminalitet ,de vil som udgangspunk være helt blanke ,men
      Pludselig en dag har VIRKLIGHEDEN indhentet dem og SÅ begynder de og fatte noget men
      Der er det bare for sent .
      Man bliver flået i hoved og rø…… x 10 af idag ,det køre direkte frem med rødt diktatur
      Undtagen hos de 179 skuespillere ,de RAGER til sig og bliver taget i det ene tyveri efter det andet ,følg bare div medier HVER DAG er der nyt fra skuespillerhus midt i Kbh

      Svar
  11. jens verner
    jens verner siger:

    privatiseret man nationalbanken som er Amerikansk ejet kunne man give hver dansker 1000kr hvert år i ren besparelse og på den måde beholde vores 1000kr sedle
    nationalbanken er ikke dansk måske på tide vi styrer vores egen penge
    og ikke en privat man og han vision om en verden uden penge fucking slave samfund vi snart lever i
    WEF UN EU bare vent inde længe skal vi alle ha EU ID og carbon kreditkort
    der nogen der snart må skydes eller hænges så vi kan komme ud af EU og få vores penge tilbage

    Svar
  12. Filosoffen
    Filosoffen siger:

    Tænker meget over om jeg skulle skrive her.

    Det virker som om der ligger en dybere agenda til grund for det der sker, og det er IKKE til borgerens fordel. Vi kan skrive her, og rose Anders Kjærulff for det eminente arbejde han gør. Min bekymring er bare, hvorfor er der ikke flere der gør noget tilsvarende?

    Det mest ubehagelige er den omvendte bevisbyrde som hvidvaskloven lægger til grund, og sammenlagt med bankernes perfide forvaltning af loven, hvor de interesserer sig, og spørger ind til selv små beløb, på få tusinde kroner. Skal man veksle mønter eller små sedler, skal det først sættes ind på ens konto og trækkes igen, så det kan registreres at nu, har fru Hansen tømt sin spargris, og der var 1200 kr. i den. Hvad vil hun så bruge dem til? Det er en forrykt tilstand, der burde for private være en grænse som loven i øvrigt henviser til (1000€) hvor borgeren kunne være i fred.

    Mange unge er i dag meget naive, og uvidende om beredskabs forhold og privatliv. Hvis man spørger dem hvad de vil gøre hvis mobiltelefonen går ned, kikker de blankt ud i luften, og har på ingen måde tanker for hvordan de så skal klare sig. De udstiller sig på div. sociale medier hvor de udpensler deres privatliv, sex liv osv. Det er en befolkningsgruppe der passer godt ind i den fremtid samfundet går i retning af, nemlig et digitalt gennemkontrolleret samfund, hvor staten har adgang til alle oplysninger om borgeren, selv de mest private, og intime.

    Jeg er et voksent menneske der (tror jeg) lever i et godt demokratisk land, og om lidt må jeg ikke engang spare sammen til en god EL Cykel i kontanter, for grænsen sættes ned fra 20.000 Kr. til 15.000 Kr. Det får mig til at sige vi nærmer os det digitale diktatur.

    Det er tankevækkende at jeg skal ”glæde” mig over jeg er oppe i årende og har en overskuelig tid tilbage blandt jer, for jeg føler i den grad mit privatliv og min handlefrihed i mit ellers straffrie og arbejdssomme liv svinder ud i en grad jeg væmmes ved at være en del af.

    Svar
  13. Filosoffen
    Filosoffen siger:

    Vigtig detalje,

    Jeg har set pressemødet igennem, og det gentages et par gange, at afleverer man et større beløb, så kikker banken ens transaktioner igennem og kontrollerer hvor mange hævninger man har lavet. Underforstået at det helst skal svarer til det beløb man vil indsætte.

    Ingen journalister finder på at stille et bestemt, og MEGET relevant spørgsmål, der ville have været yderest passende ved det pressemøde.

    Hvad med dem der gennem et langt liv har lagt til side.?

    Men endelig, ENDELIG, ser jeg, i den artikel der er i EB den 30 november ”Raser over kontant-udmelding: – Det er tyveri” (link her under) det nævnt på skrift.

    Hvis man er den type menneske der uagtet man måske ikke er meget højtlønnet, og uagtet at man måske også har lidt stående i banken, så har man gennem livet følt sig tryg ved at være sin egen bank. Man har over 20 – 30 – 40 år lagt lidt til side i kontanter, når der var mulighed for det. Og over tid er det blevet til 100.000, måske 200.000 kr.
    Jeg er sikker på der er mange der er i den situation, og nu skal de gennemgranskes fordi, en måske stor del af de sparepenge de har, er hævet før den person der undersøger det, blev født.

    Det senarie er der pudsigt nok ikke nogle der bringer frem, med en forstående holdning, så også de mennesker der er ramt her, kan føle sig trygge.

    Det er nedværdigende og yderest ubehageligt at blive kriminaliseret, når man er et ordenligt sparsommeligt menneske.

    Det skal siges jeg ikke er helt i den situation, men har kendskab til flere der er det, og jeg har den empati og forståelse, som dem på pressemødet ikke viser.
    Det kan være meget private mennesker, der netop bruger kontanter fordi de ikke bryder sig om den digitale udvikling og overvågning, og nu skal de det senarie igennem. Føj!

    https://ekstrabladet.dk/nyheder/samfund/raser-over-kontant-udmelding-det-er-tyveri/10044461

    Svar
    • Anders Kjærulff
      Anders Kjærulff siger:

      Jeg spurgte faktisk om det, du taler om der….måske ikke særlig klart. Men jeg spurgte – svaret var, at hvidvasklovenn har høj prioritet…

      Svar
      • Benedikte
        Benedikte siger:

        Hvidvaskerloven har høj proritet “på bekostning af 74 % af borgernes personlige integritet”, det burde have været fremhævet i debatten.
        74 % af folk vil bevare kontanter er vist skrupet til 69%. Men det også rigeligt at gå til valg på at ville som politikere, der vil kæmpe seriøst for de 69 % og borgernes ret til beskyttelse mod at blive fraget denne ret i hvidvaskelovens kriminalisering af lovlydige borgere, der skal bevise de er dette, redegøre for lovlige kontanter de hæver, bruger og opbevarer som sikkerhed.

        Svar
      • Benedikte
        Benedikte siger:

        Hvidvaskerloven har høj proritet “på bekostning af 74 % af borgernes personlige integritet”, det burde have været fremhævet i debatten.
        74 % af folk vil bevare kontanter er vist skrumpet til 69%. Men det også rigeligt at gå til valg på at ville som politikere, der vil kæmpe seriøst for de 69 % og borgernes ret til beskyttelse mod at blive fraget denne ret i hvidvaskelovens kriminalisering af lovlydige borgere, der skal bevise de er dette, redegøre for lovlige kontanter de hæver, bruger og opbevarer som sikkerhed.

        Svar
  14. jonas
    jonas siger:

    hey for mig skaber det kæmpe angst at skulle være kontant løs.hvis man ikke selv har muligheden for at have sine penge. er det en afmagt af befolkningen .jeg stoler på ingen måde på banken og de har bevist mangen gangen at det skider på deres kunder.bankstabo overvåger dig massivt og bruger det mod dig .

    Svar
  15. jonas
    jonas siger:

    min ven fortalt om en dude han kender .der gerne ville købe et nyt hus .og han har et godt arbejde et sommerhus til en mill. han vil sælger så der er til indskud.mæller siger løb i din bank det er sikker.og banken siger da osse det ser godt ud.han vil få et svar om 14 dage.
    da han kommer ned for og få svar på sit lån bliver han afvist.fordi de kan se at manden her der ikke har kone og børn godt kan lide og gå på værtshus og hygge sig med sine venner .og den livsstil vil banken ikke låne til han kunne jo blive alkoholiker og blive syg.DERFOR køb dit rødvin kød smøger slik og alt der kan antyde du hygger dig med lidt usundt KONTANT .for ellers bruger de det du køber på dit kort i mod dig.
    det næste bliver vel du ikke kan få en livsforsikring til normal pris eller overhoved ikke

    Svar
  16. jonas
    jonas siger:

    jeg synes det mærkeligt de vil afskaffe 1000kr sedlen da NB. argument er at den ikke bliver brugt og han så siger lige bagefter den bliver BRUGT til værdiopbevaring .jamen så er det jo det den bliver brugt til.han modsiger sig selv .skal man nu skammes for ikke tro på banken passer på dig.
    og næst siger han kriminelle bruger den til deres formål . i dag er der næsten ingen kriminelle tilbage og der bliver mindre af dem.de kan aldrig overbevise mig om at de små 10000 olsen banden folk har alle de 25 milliarder der er 1000kr sedler af. de her penge ligger hos folk der vil have trykhede for dres penge ved at holde dem selv.og skal det nu være slut.tænk at pga de vil ramme den lille grubbe ulovlig folk skal resten af danmark straffes. det er jo for sygt at det er lovligt.for at kunne afskaffe kontanter burde det være til folke afstemning.husk det er ikke statens penge men vores penge

    Svar
  17. Gert Olesen
    Gert Olesen siger:

    Har med stor interesse læst de forskellige indlæg, og jeg bifalder absolut “bevar kontanter”, men der er et par ting jeg ikke har tænkt over.

    Nets er jo ejet af franske kapitalfonde, som så også bestemmer gebyrerne i butikkerne. Fra 2. oktober 2023 blev gebyrerne på brug af Visa/Mastercard hævet til 1,05 % af købsprisen.Gebyr på Dankort er tidligere blevet ændret.

    Jeg var flittig bruger af f.eks. Apples produkter til trådløs betaling, men har læst, at Apple altid anvender visadelen af et visa/dankort, som så giver butikken en ekstraomkostning på 1,05%.
    Er der nogen her, der kan bekræfte/afvise min påstand om Apple?

    Forøvrigt forstår jeg nu bedre de små erhvervsdrivende, der fravælger nogle betalingsmåder og kun modtager kontanter eller et ægte dankort.
    Kontanter hører absolut hjemme i dagligdagen-de giver mindst bøvl, når der er nedbrud ved kasseterminalen, .

    Svar
  18. Anders
    Anders siger:

    fra ekstrabladet https://ekstrabladet.dk/penge/nationalbanken-1000-kronesedlen-afskaffes/10043999

    “… Den nye seddelserie vil efter planen blive lanceret i 2028 eller 2029.

    Derfor skal alle ældre pengesedler udstedt før 2009 også udfases. De bliver derfor også ugyldige efter 31. maj 2025.”

    Så man vil fjerne sedler før der er lavet nye?! De nye sedler, “Nationel” banken påstår, vil blive lancereret 3 eller 4 år efter, at man har fjernet en masse sedler? “National” banken er fuld af løgn.. De har ingen intentioner om at lancere nye pengesedler…

    Svar

Trackbacks & Pingbacks

  1. […] kontantpligt vil ødelægge al tillid til kontante betalinger. Kontanter er elskede af danskerne. Ifølge en undersøgelse fra userneeds fra 2020 med 1000 adspurgte ønsker 74 procent af os IKKE et … Samme ¾ dele af befolkningen ser det som en rettighed og en god ting, at man kan hæve alle sine […]

  2. […] dig til at skrive til dine politikere, og bede dem stemme nej til l94! Mind dem også lige om at 74 procent af Danskerne vil bevare kontanter og ønsker ikke et såkaldt kontantløst […]

  3. […] forskellige deltagere. Undersøgelsen er besvaret af et repræsentativt udsnit af befolkningen. 74 procent ønsker IKKE et kontantløst samfund. Det gælder også de unge – her er tallet 68 procent. Og 3 ud af 4 vil have muligheden for at […]

  4. […] Centralbanks syn på kontanter som inkluderende. Og så er der altså også det faktum, at danskerne generelt IKKE ønsker et kontantløst samfund! Rådet for Digitalt Udsatte kommer således til at spille bankernes spil, de samme banker, der har […]

Skriv en kommentar

Want to join the discussion?
Feel free to contribute!

Skriv et svar til Kristensen Annuller svar

Din e-mailadresse vil ikke blive publiceret. Krævede felter er markeret med *