– Hvis vi ser på 1000 kr sedlen, der har vi fået mere end 15 milliarder ind på 9 måneder, og mangler 5,6 milliarder, siger Niels Kaas, hovedkasserer i Nationalbanken til Bevar Kontanter, der indrømmer, det går lidt langsommere med alle de andre sedler, der skal ombyttes inden den 31 maj 2025.
Bevar Kontanter mødte hovedkassereren i Nationalbankens midlertidige hovedkvarter på Langelinie i anledning af præsentationen af de nye sedler. Vi bringer hele interviewet med ham her, let redigeret – du kan også lytte til det herover:

BEVAR KONTANTER(BK): Vi er jo her i dag på grund af, hvad bevar kontanter i hvert fald kalder en glædens dag, nemlig at der kommer en ny seddelserie. Men du står blandt andet også for, at der er en helt del gamle seddelserie, der skal væk. Hvordan går det med det?

NIELS KAAS(NK): Altså, det kommer lidt an på, hvilke af sedlerne, vi kigger på. Hvis vi ser på 1000-kronersedlen, den nyeste, så går det faktisk ret fint med at få den ind. Der har vi fået mere end 15 milliarder ind her på de første ni måneder, hvor indkaldelsen har været i gang. Og der resterer 5,6 milliarder, cirka. Det var opgørelsen fra august, og der kommer jo noget løbende ind.  Og det hører vi sådan set køre forholdsvis gnidningsfrit derude. Der var lidt knas her i forhold med detail-handlen, og der kom så noget lovgivning ind der. Det er jo ikke noget, vi direkte er involveret i, men det vi kan se på tallene, det er, at der er kommet rigtig meget ind, og det synes vi jo er positivt, for vi har ikke en målsætning om, at alt skal ind, men desto mere, der kommer ind, betyder jo også, at det så rent faktisk har kunnet omveksles af de kanaler, der er.
Når vi så ser på de ældre sedler, så går det lidt langsommere. Det er jo fire seddelserier, vi er ved at udfase. Altså fra den serie, vi betegner som ombygningsserien, der blev produceret under besættelsen og så lanceret umiddelbart efter besættelsen, og så helt frem til 1997-serien, den med portrætter og kirkekunst på. Der går det lidt langsommere. Der udstår lige nu 2,89 milliarder. Og da vi startede, var der cirka 3,34 milliarder. Så der er kommet en lille halv milliard ind, siden vi startede. Og det meste af det, det er i 97-serien.
Nu bliver det lidt teknisk, men jeg tænker også, at hos Bevar Kontanter kan vi godt dykke ned i detaljerne. Og det er især 97-serien, vi har set, der er kommet ind. Og den har også samme format, altså størrelse, som vores nuværende serie. Den kan gå ind i ATM’er, (hæveautomater, red.) for eksempel. Altså alle ATM’er kan læse den serie.
Men når vi så ser længere tilbage, så går det lidt mere sløvt. Jeg kan selvfølgelig sige, at de alle de  serier, altså 1944-serien, ombygningsserien og 52-serien, den, hvor der blandt andet er H.C. Andersen på osv., der udstår der heller ikke særlig meget.
Det er meget lidt, vi kan se på vores balance, der burde være derude, og der er vi nok snarere ude i, at det minder om noget, der måske er gået tabt, eller ligger i samlemapper Det er jo altså sedler, der næsten har været på gaden i 80 år, så det er lang tid. Men når vi så ser på 72-serien, så udstår der i dag 800 millioner, og så bliver det lidt sværere at vurdere. Er det så fordi det ligger i reoler, eller bankbøger, eller bankbokse, eller er det fordi det er samlerobjekter, eller er de også gået tabt? Det lyder jo selvfølgelig meget, altså 800 millioner kroner, det er mange penge, men det var også en serie, der var på gaden i rigtig mange år, fra 72 til 97, så på den måde, hvis man spreder det ud på den måde, så er det jo ikke så mange sedler, hvor der også kan være sket rigtig, rigtig meget undervejs. Men vi håber selvfølgelig, at der kommer mere ind af det. Også 97-serien, hvor der altså lige nu udestår 1,8 milliarder. Så der håber vi også, at der kommer en del af det tilbage.

BK: Hvis vi tager det folkeoplysningsmæssige i det, så kan man sige, at alt du har i kontanter, som er ældre end 2009, det bliver værdiløst efter den 31. maj til 2025, hvis jeg har forstået det rigtigt?

NK: De sedler, der ikke er 50, 100, 200, 500 kroner sedler fra den nye seddelserie, alle dem med broer og oldtidsfund som motiver, de ophører med at være et lovligt betalingsmiddel fra den 31 maj 2025. Fra den 31. maj 2025 frem, så kan man ikke længere bruge dem, som man kan i dag. Og det er vigtigt, at alle ved det. Og det er også derfor, vi sender de her borger-breve ud til alle borgere. Alle over 15 år modtager et brev i e-boks og dem, der er undtaget for e-box eller digital post, de modtager et fysisk brev. Så det er en ret omfattende kampagne, vi har sat gang i nu. Og det er netop for at sikre, at folk er opmærksomme på de her datoer her.

BK: Den her nye serie af penge, der kommer, kan du fortælle lidt om, hvor stor bliver den?
Hvor mange penge bliver der trykt penge for?

NK: Det er et rigtig godt spørgsmål, fordi lige nu kan vi jo se, at måden vi bruger kontanter på udvikler sig. Og de kontanter, vi sender på gaden, det er simpelthen rent efterspørgselsdrevet. altså det vil sige, vi er klar til at sende de kontanter ud, der skal bruges derude. Men det har ændret sig over de seneste par år, og det kommer også til at ændre sig frem mod 20-28, forventer vi. Det er jo så lidt at kigge i krystalkuglen, det er svært. Og der skal vi over de næste par år begynde at spore os ind på, hvor meget skal vi producere, for at kunne understøtte de betalinger, der skal foretages med kontanter på det tidspunkt.
Lige nu, hvis vi ser på de sedler, der udgør den her 50, 100, 200, 500 kroner seddel i den nuværende serie, så er det cirka 150 millioner styk, der er derude.
Om det så også er det, vi skal producere for at kunne lancere en ny seddel-serie til den tid, det er et godt spørgsmål, men det vil tiden vise.

BK: De penge, som jeg nu render rundt med i lommen, almindelige kontanter,  for eksempel en 500-kr seddel, som er efter 2009, af den her serie, kan jeg regne med, at den bliver ved med at gælde?

NK: Vi forventer at den nye seddelserie, den vil vi lancere ved det, vi også betegner som en pengeombytning. Det vil sige, at når den bliver lanceret, så vil der være en periode, hvor begge serier kører parallelt, og så vil der være en skæringsdato, hvor det kun vil være den nye serie, der så er lovligt betalingsmiddel fremadrettet.
Præcis hvornår og hvordan, og om det er alle sedler på en gang, eller om det er to sedler ad gangen, vi lancerer, det har vi ikke planlagt endnu. Men det er simpelthen vores primære fokus, det at sikre, at kontanter også er et sikkert betalingsmiddel fremadrettet. Og det er derfor, vi vil sikre, at man kun har én gyldig seddelserie. Det er det, vi gerne vil over i også med de kommende nye sedler. Så når vi implementerer den nyeste sikkerhedsteknologi i de her sedler, så er det for at sikre, at vi på sigt også har et sikkert betalingsmiddel.

Men altså: Kun EN serie af sedler, der er lovligt betalingsmiddel.

BK: Så vi får en ny pengeombytning om ikke alt for længe?

NK: Ja, af de resterende sedler. Nu er vi i gang med at udfase 1000-krone-sedlen og at indkalde de ældre sedler, og så i 2028, der skal der ske en udfasning af 2009-serien, med henblik på, at det så er den nye serie, og den så kommer til at hedde 2028-serien. Der håber vi, at hvis planen kører, som den skal, at 2028-serien derfra, så bliver det lovlige betalingsmiddel fremadrettet.

BK: Kunne man forestille sig, at man lavede den her næste pengeombygning på samme måde, som man fx har gjort med de store eurosedler, nemlig at sige, at man bare inddrager dem efterhånden, som de kommer ind, i stedet for at lave en decideret ombygning?

NK: Altså de nærmere betingelser for den kommende pengeombygning har vi ikke fastlagt endnu, og der kan være mange scenarier i spil, og måder, man kan gribe det an på. Det vi lige nu påtænker, det er at lave en ombygning, hvor der så vil være en periode, hvor man, ligesom den her indkaldelse her, skal have håndteret det, altså brugt dem som betalingsmiddel, sat dem ind på sin konto, eller vekslet på anden vis, og så få det gjort inden de her skæringsdatoer her.
Og grunden til, at vi synes, det er en god idé, det er simpelthen det her med, altså det er sikkerheden i betalingsmidlet. Altså fordi hvis du har en seddel som i princippet kan have en værdi, eller du er i tvivl om, hvor den har en værdi, så kan det måske skabe nogle uhensigtsmæssigheder i forhold til, hvordan borgerne kan bruge sedlerne. Så det er primært for at sikre, at der er den her sikkerhed i, at de kontanter, du har i lommen, dem er du sikker på, at du også kan bruge, og du er sikker på, at det har en værdi, så du kan sætte dem ind på din konto, hvis du vil det.

BK: Men det bliver et problem, hvis man for eksempel godt kan lide at stable 500 krone-sedler oven på hinanden, for at købe en eller anden større ting på et eller andet tidspunkt, hvis de ligesom skal byttes om en gang hvert fjerde år?

NK: Altså, jeg kan sige, at det ikke bliver hver fjerde år, for så hurtigt kan vi ikke gøre det. Man kan også sige, at hvis man ser historisk, så har vi den serie, vi har nu, den er fra 2009. Når vi så kommer til at udskifte den, så er det cirka 20 år, den kommer til at have været på gaden.
Og det er inden for seddelproduktion, så er der mange andre lande, der også kører det på den måde. Man kunne næsten gå så vidt som at sige, at der er i andre lande, hvor man gør det mere, altså gør det oftere, men det har også noget at gøre med, hvordan bruger man kontanter i de pågældende lande. Så ja, man skal være opmærksom på, at det kommer til at ske der, men det er så heller ikke noget, vi forventer at gøre igen fire år efter. Så der vil selvfølgelig være, at man skal have tillid til de kontanter, man har, og man skal også kunne have tillid til, at man kan bruge dem.

NK: Det var fordi, jeg tænkte, at den sidste pengeombygning, vi havde i Danmark, det var så vidt, jeg husker, 1945. Det er længe siden, og nu kommer der så bare en ordentlig bunke lige i træk?

NK: Jamen altså, det er jo det, vi er opmærksomme på. Da man lancerede ombytningsserien, som den hedder, fordi den skulle facilitere en pengeombygning der i 1945, umiddelbart efter 2. verdenskrigen, så blev den lanceret meget hurtigt, og det var for at rydde op i pengemarkedet, og den økonomi, der var opstået under 2. verdenskrig. Der kan vi sige, at i dag har vi jo nogle helt andre hensyn, og vi er jo også opmærksomme på, at man har ikke lavet en pengeombygning i Danmark siden dengang. Det var faktisk også detfor vi besluttede os for at starte med at indkalde de ældre sedler, og udfase 1000-kronersedlerne, for at tage det lidt i bider, så at sige.
Så nu er der opmærksomhed på, at de ældre sædler, de ophører som lovlig betalingsmiddel, 1000-kronersædlene udfaser vi, og så forbereder vi en pengeombygning senere. Det er netop også for at sikre at der er meget opmærksomhed på det, en forståelse af, hvad der skal ske, hvornår. Jeg vil spå, at der er nogle specifikke detaljer for pengeombygningen, der ikke er planlagt endnu, men der kommer der mere information i god tid. Men selvfølgelig er det vigtigt allerede nu at fremhæve, at det kommer til at ske, så man er bevidst omkring det. Det er netop for at undgå, at det ikke bliver sådan en pludselig øvelse, hvor det nu sker fra den ene dag til den anden. Det har vi ikke nogen interesse i i hvert fald.

BK: Der er jo nogle onde konspirationsteoretikere, der siger, at den eneste grund til det her, det sker, det er fordi, at man fra statens og Nationalbankens side ønsker at få ramt på alle de her sorte kriminelle penge, der ligger og flyder derude. Dem skal i ligesom have ryddet op i, ved at man udfaser alle de her penge, så de ligesom kommer ud af systemet. Er der noget om det?

NK: Vores perspektiv, eller vores hensyn i forhold til både den indkaldelse, vi har gang i, og udfasing af 1000-krone-sedlen, det er alene baseret på den måde, vi bruger kontanter, altså den rolle, kontanter spiller i samfundet i dag, altså i sin helhed. Og det er der, vi kan se, at de ældre serier, det er uhensigtsmæssigt, synes vi, at du kan have en seddel fra 1945 – den er utrolig flot, vil jeg sige, og den er stor og imponerende – der har pålydende værdi af 500 kroner, og så kan du have en seddel ved siden af fra den nyeste serie, serie 2009, der også har pålydende værdi af 500 kroner, og i princippet har de samme værdi, men de finder vidt forskellige anvendelsesmuligheder. Altså det vil sige, at den seddel fra 1945, altså jeg tror ikke, du kan gå ned i Netto og overbevise den 16-årige kassemedarbejder om hun eller han skal tage imod den. Det synes vi er uhensigtsmæssigt, når der er tale om et betalingsmiddel, der skal være effektivt, også for dem, der bruger det. Tusindkronsedlerne skiftes simpelthen fordi, at vi også kan se at den måde, vi betaler med kontanter på, altså vi betaler mindre med kontanter, end vi har gjort tidligere. Der er stadig 10% af de fysiske betalinger, der foregår med kontanter, viser vores seneste analyse. Men det er dog væsentligt mindre, end det har været før. Og værdien af de betalinger, vi udfører med kontanter, er nu på et niveau, hvor 90 procent af de betalinger, der foretages med kontanter, har en værdi under 500 kroner. Og det var det hensyn, vi lagde for os, at i lyset af den udvikling, der har været i den måde, vi bruger kontanter på, så ser vi ikke længere et behov for at have en 1000 krone-seddel. Så har der været andre hensyn også, fra andre myndigheder, der har kompetencer inden for hvidvask. Vi har også hørt fra detailhandlen, de har haft nogle betragtninger på det her med, at når det er mindre beløb, og man kan betale med en stor seddel, så genererer det en byttepengeproblemstilling for dem. Og det er jo selvfølgelig noget, vi også har lyttet til, men det har ikke været vores primære argument. Det har simpelthen været at den her måde, vi bruger kontanter på derude, der har ændret sig.

Finn Østrup, erhvervsøkonom og forfatter til 13 bøger om penge mener kontanter skal tales op.

Finn Østrup, erhvervsøkonom og forfatter til 13 bøger om penge mener kontanter skal tales op.Finn Østrup er forfatter, Dr.Merc. og tidligere professor ved CBS og så mener han kontanter er gode for samfundet. Han har skrevet 13 bøger om penge og så står han bag en kronik i Børsen om kontanter. Den kan du læse her.
Kronikken handler om, at prisen for det, man kalder ‘kampen mod hvidvask’, er for høj.

Personlig frihed
– Det er enormt vigtigt for den personlige frihed, at der ikke er nogen, der kan kontrollere, hvad man bruger sine penge til, siger Finn Østrup, der undrer sig over, at den politiske debat udelukkende handler om kampen mod hvidvask, og at ingen taler kontanterne op.

Vildledning
– Der har været en fuldkommen ensidig debat om kontanter, især fra Erhvervsministeriet og nationalbanken. Jeg undrer mig over debatten i folketinget, hvor der kun tales om ulemperne ved kontanter. Jeg har seks argumenter for dem og kunne sagtens finde på flere, men de bliver aldrig nævnt. Det nærmer sig vildledning, siger han.

Her er Finn Østrups argumenter for kontanter:

1. Pengeinstitutter og detailhandlere får ikke indblik i privatpersoners forbrug. Det er vigtigt for den personlige frihed – og for vores demokrati – at privatpersoner ikke føler sig under pres for at undgå udgifter, der kan føles nedværdigende, og/eller som kan skade deres kreditværdighed.

2. Kontantsystemet er en alternativ mulighed for at gennemføre betalinger i tilfælde af nedbrud i betalingssystemer forårsaget for eksempel af cyberangreb.
Gennem de sidste år har der været stigende fokus netop på risikoen for cyberangreb. De centraliserede danske betalingssystemer udgør en særlig risiko.
Måske burde man gå den modsatte vej og opfordre borgere til at have en beholdning af kontanter, der kan anvendes, hvis it-baserede betalingssystemer sættes ud af funktion.

3. Yderligere skridt bort fra kontanter øge risikoen for, at pengeinstitutterne udnytter deres monopolstilling til at hæve gebyrer i forbindelse med kort og andre it-baserede betalingssystemer.For øjeblikket har handlende og forbrugere den mulighed, at de kan fravælge betaling med kort, hvis gebyrer og andre betalinger sættes for meget i vejret.

4. Kontanter er en sikring mod, at pengeinstitutterne igen indfører negativ indskudsrente. Kunder kan reagere mod en negativ indskudsrente ved at gå over til kontanter.

5. En begrænsning af muligheden for at anvende danske pengesedler indebære en risiko for, at personer i stedet anvender eurosedler til opbevaring og til betalinger.
Nationalbanken og det danske samfund mister herved en indtægt, og den bestående pengepolitiske autonomi udhules. Nationalbankens og erhvervsministerens tiltag repræsenterer et skridt hen mod at indføre euro ad bagvejen.

6. Kontanter er en beskyttelse mod digital kriminalitet. Gennem de sidste år er digital kriminalitet blevet et stigende problem.

fra sidste kontantdemo i Svendborg – en diskret demonstrant

Nej, det er ikke en aprilsnar: 1. april mødes kontantelskende borgere foran hæveautomaten KONTANTEN i bycenteret, Vestergade 1-33 i Svendborg, hæver kontanter til resten af måneden og taler om penge og magt!
Du kan selv møde op – læs mere her: https://dukop.dk/da/event/mntens-dag/6371/
Og til de, der ikke bor i Svendborg: Lav jeres egen aktion – brug evt. DUKOP-modellen som de gode folk i Svendborg gør- det er deres anden aktion og det var en succes sidst, hvor Bevar Kontanters Anders Kjærulff havde indtalt denne tale til dem:

GØR DET SELV: Det eneste du behøver for at lave din egen demo, er at gå ind på websitet dukop.dk, oprette dig som bruger, skrive lidt om hvor og hvornår du vil mødes med ligesindede for at hæve penge – oprette en begivenhed og så dele den på dine sociale medier og blandt dine venner. Og – selvfølgelig – huske at dukke op til aftalt tid!
Og send os gerne en mail her, så vi kan lave lidt reklame fra bevarkontanter.dk og fra vores Facebookside!

Hvad skal man gøre, hvis tingene lige pludselig ikke er som de plejer? Hvis alt det du normalt kan gøre ikke længere virker fordi landet rammes af en ny epidemi? Et cyberangreb, der lægger alt det digitale ned? Strømafbrydelser og oversvømmelser? Eller – det ekstreme tilfælde: Hvis Danmark kommer under direkte angreb fra fjendtlige magter?

HØR FOLK OG SIKKERHED OM BEREDSKAB OG KRISE I PODCASTEN HEROVER

Normalt kigger vi på politiet, hæren, staten og beredskabet i den slags situationer – vi forventer, at der er nogen, der tager sig af det. Men vi har også selv et ansvar: I lande som Norge, Sverige, Finland og Tyskland har staten udsendt foldere til befolkningen fyldt med gode råd om hvad du selv kan gøre, for at undgå at mangle mad, varme og adgang til indkøb.
Her i Danmark har staten ikke henvendt sig til befolkningen omkring eget beredskab siden pjecen ‘Hvis Krigen Kommer’ fra Statsministeriet i 1962 blev husstandsomdelt til hele Danmark.

Sverige: Der kan komme krig her
For kort tid siden, gik den svenske svenske civilforsvarsminister, Carl-Oskar Bohlin, i medierne med en opsigtsvækkende melding, svenskerne skal forberede sig på krig, og hver enkelt borger bør hurtigst muligt få styr på, om de er klar til at kunne klare sig uden mad eller strøm i i hvert fald en periode. Reaktionerne fra danske politikere var yderst afmålte: Man vurderer ikke, der er en direkte militær trussel mod Danmark – og vi behøver ikke gøre noget.
I foreningen Folk og Sikkerhed ser man noget anderledes på den sag – så de har udsendt deres egen beredskabsfolder til befolkningen, i første omgang digitalt, men de håber at finde sponsorer til at få den trykt og husstandsomdelt.
Pjecen hedder #Hvad nu hvis?”.
Jeg har talt med formanden for Folk og Sikkerhed, den tidligere kontra-admiral Torben Ørting Jørgensen.
– Der er et behov for at få nogen anvisninger til, hvad man skal gøre, hvis der sker noget uforudset. Folk reagerer på de udmeldinger der kommer fra et naboland som Sverige, hvor de beder borger være forberedte. Vi kan også se hvad der sker i Ukraine og Gaza, og det skaber en bekymring, vi gerne vil afhjælpe, siger han.

Små katastrofer
I følge Folk og Sikkerhed, er det også små katastrofer, vi også skal ruste os imod.
”Selv en mindre krise kan betyde, at vores samfund ikke fungerer, som vi er vant til. Tænk over, hvordan du og dine nærmeste kan klare jer, hvis Danmark bliver ramt af voldsomme oversvømmelser eller nedbrud på vores forsyningsnet”, skriver de.
– Vi håber vi kan berolige borgerne, ved at lære dem, at man med simple tiltage kan sikre sig selv og sin familie, siger Torben Ørting Jørgensen.
Folk og Sikkerhed opfordrer folk til at have mad og vand, en nødradio så man kan følge med i beredskabsmeddelelser og så taler de også for, at man har kontanter liggende i mindre mængder, stik imod Nationalbankens seneste plan for pengemæssigt beredskab, hvor der satses på offline-dankort betalinger.
– Altså det kunne jo være man gerne ville handle andre steder end i supermarkedet, hvad nu hvis strømmen er gået og så har vi taget bestik af, at kontanter er en anbefaling de har både i Norge og i Sverige, siger Torben Ørting Jørgensen, der selv har en 20 liter vand, lidt mad, et par flasker gas til grillen, “så jeg stadig kan lave mad”  og en ‘passende mængde’ kontanter liggende derhjemme – for en sikkerheds skyld.

HENT FOLDEREN HER: https://folkogsikkerhed.dk/folk-sikkerhed-udgiver-beredskabsfolderen-hvad-nu-hvis/

fra nationalbankens hjemmeside - og deres forslag til et beredskab uden kontanter

I de lande der omgiver os, Norge, Sverige, Finland og Tyskland, opfordres borgerne til at have kontanter liggende som en del af et civilt nødberedskab, hvis betalings-infrastrukturen skulle blive ramt at cyberangreb, strømafbrydelse eller decideret ødelæggelse i forbindelse med krig. Her i Danmark nægter regeringen overhovedet at tale om den slags og den danske Nationalbank mener ifølge en ny, omdiskuteret analyse slet ikke at kontanter dur til betalings-beredskab – i stedet anbefaler de såkaldt ‘off-line-kort-betalinger’ med chipdankort i butikkerne. Det mener formanden for IT-politisk forening, Jesper Lund, er en virkelig dårlig ide.
Hør hans argumenter i podcasten herover.

I en rapport fra november 2023, ‘Offline-betalinger som Betalings-beredskab‘ skriver Nationalbanken blandt andet: ‘I Danmark kan offline-betalinger med betalingskort udgøre et samfundsdækkende betalingsberedskab’ ‘En offline-betaling foretages som en almindelig kortbetaling og kræver derfor blot, at man bruger et fysisk betalingskort og indtaster en pinkode. Selvom der er begrænsninger i brugen af offline-kortbetalinger, vil de fleste danske borgere kunne opretholde et basalt forbrug i ca. 10 dage med et betalingskort.’

Offline med store problemer

Men ifølge Jesper Lund, der er formand for IT-politisk forening og har læst rapporten, holder Nationalbankens argumenter for off-line-dankort ikke vand.
– Ideen er jo, at du kan bruge dit dankort uden at man har kontakt til serverne hos bankerne. Og det kan ganske rigtigt lade sig gøre via visse betalingsterminaler via de kort, der har en indbygget chip. Men det at det kræver chip, udelukker allerede gængse digitale betalingsmetoder som Apple-pay, Google-pay og Mobilepay og alle de andre kreditkort, der ikke har en chip. Der er også rigtig mange banker, der slet ikke tilbyder offline-betaling via dankortet, da det jo kræver at banken tager en risiko, hvis der nu ikke er penge på kontoen. Hvis dit kort ikke understøtter off-linebetaling, så er Nationalbankens eneste råd, at du så får endnu et betalingskort til en bank, der har, et kort man så kan få lov at betale gebyrer for hos banken, siger Jesper Lund.
Ingen banker er i øvrigt åbne omkring hvor store beløb man egentlig kan hæve offline, men det er meget forskelligt.

Hvem skal tage tabet?
Nationalbanken nævner faktisk selv i deres egen rapport, at der er seriøse problemer med offline-betaling, der skal adresseres: Der skal være en aftale med kortudstederen om offlinebetaling, det skal virke ude hos supermarkeder og i butikker, hvilket kræver at alle bruger samme type betalingsterminaler og sidst men ikke mindst, så skal der altså være en aftale mellem butikkerne og bankerne om, hvem der tager tabet, hvis der ikke er penge på kontoen – det kan nemlig ikke tjekkes, hvis dankortet er off-line.
– Rapporten vil ikke fortælle os, hvilke kort, der ikke virker offline. Og bankerne vil heller ikke. Så vi ved ikke engang om vores kort vil virke. Og ingen af de andre problemer er løst. Det virker simpelthen som om Nationalbanken ikke vil anerkende kontanter, og så går man til ekstremer og markedsfører det her i stedet, siger altså Jesper Lund, der samtidig konstaterer, at hvis det var kontanter, der blev brugt i stedet, ville tabs-problematikken f.eks. helt forsvinde.

Hæv pengene før det sker
Nationalbanken mener som sagt ikke at kontanter dur som betalings-beredskab, helt modsat  den Europæiske Centralbank, der siden Ruslands invasion af Ukraine har sat ekstra tryk på seddelpressen, så de kan følge med EU-borgernes stigende ønske om kontanter til netop beredskab.
Den danske Nationalbank benytter sig af to argumenter imod kontanter som beredskab.
For det første mener de ikke at systemet i form af kontantautomater ville kunne følge med behovet for kontanter, hvis der opstod en krise.
For det andet antager de, at hvis strømmen er gået, så kan man alligevel ikke købe ind.
Men den køber Jesper Lund ikke.
– Ideen med et betalings-beredskab er jo netop at sikre, at borgerne hæver og har kontanterne  FØR der sker noget, så de er klar, HVIS der sker noget. Det vil selvfølgelig kræve en større mængde kontanter i samfundet som sådan, men Nationalbanken kan jo bare trykke flere? Og mon ikke det er nødvendigt at kunne købe noget, selvom der ikke er strøm – måske ikke fra køledisken, men så andre varer? Det virker somom Nationalbanken er decideret kontantfjendsk, konstaterer Jesper Lund, formand for IT-politisk forening.

Norge og Sverige: Brug Kontanter
Det norske ‘Direktoratet for samfunnssikkerhet og beredskap (DSB)’ anbefaler at have lidt kontanter liggende – det kan du læse om her: https://www.dr.dk/nyheder/udland/dette-boer-alle-nordmaend-have-paa-lager-hvis-de-bliver-ramt-af-krig-terror-eller
– Klimaforandringerne har bidraget til mere ekstremt vejr, som kan betyde, at kritisk infrastruktur som strøm, vand og afløb, mobilnet og transport bliver lammet, siger Cecilie Daae, der er direktør i DSB, til NRK.
Svenskerne har længe anbefalet kontanter i deres piece: ‘Om krisen eller krigen kommer’. 
Men ikke i Danmark, hvor forsvarsminister Troels Lund Poulsen afviser at der er behov for noget lignende.
‘Russerne står her ikke i morgen’, som han sagde til DR, efter svenskernes minister for civilt forsvar, Carl-Oskar Bohlinm, gik i medierne med en direkte henvendelse til befolkningen: ‘Der kan blive krig i Sverige’, sagde han.

Eksperter i beredskab: Brug kontanter
Når staten ikke vil, er der andre, der tager over.
Herhjemme har foreningen Folk og Sikkerhed udgivet en folder med gode råd til eget-beredskab, ‘Hvad Nu Hvis?’, hedder den.
Man bør kunne klare sig selv i omkring en uge med ting som konserves, tæpper, alternativ varmekilde, batterier, løse kontanter, batteridrevet radio og en powerbank til telefonen, skriver de.
BEREDSKABSFORBUNDET minder også om, at du skal huske at have kontanter derhjemme hvis strømmen går.
– Nationalbanken tænker meget anderledes end den Europæiske Centralbank, der selvfølgelig levere kontanter, når folk efterspørger dem. Måske giver nationalbanken efter for de private banker, der meget gerne vil af med kontanter, fordi de hellere vil tjene penge på gebyrer og helst vil lukke deres betjente filialer. Og så er der også nogen meget kraftige overvågningsmæssige incitamenter fra staten til at komme af med anonyme betalingsmidler, det skal man heller ikke undervurdere, siger Jesper Lund, IT-politisk forening.

Hvis strømmen går
Rasmus Dahlberg, faglig leder af Center for Samfundssikkerhed på Forsvarsakademiet forklarer her til DR, hvad der vil ske hvis strømmen går:
Du vil ikke kunne købe ind nede i dit lokale supermarked med dit betalingssystem, og efter nogle døgn vil du også opleve, at du ikke kan tanke din bil, hvis du kører fossilt, fordi hele det netværk, der understøtter levering af brændstof, holder op med at virke, siger han og fortsætter:
– Og på et tidspunkt forsvinder varmen også i din radiator, og vandtrykket i din vandhane falder, sagde han til DR.
Det fremgår ikke af Nationalbankens rapport, om man har beredskabstestet off-line-betalingskort løsningen under et simuleret nedbrud.
Herfra Bevar Kontanter må vi så nøjes med at minde om, at kontanter testes hver eneste dag.

 

Hør også podcasten om afskaffelsen af 1000 kr sedlen – ‘Danmarkshistoriens største tyveri?’ – lyt her!

Læs om ‘Deterrence by Denial’ – hvorfor et kontantløst samfund risikerer FLERE angreb end et med kontanter – analyse ved militæranalytiker Anders Puck Nielsen

NATIONALBANKENS RAPPORT HER: https://www.nationalbanken.dk/da/viden-og-nyheder/publikationer-og-taler/analyse/2023/offline-kortbetalinger-som-betalingsberedskab

En flok kontant-elskende borgere var lørdag den 9. december samlet på Rådhuspladsen i København for at demonstrere for kontanter. Vi var med og talte med arrangøren, Magnus, der har lavet flere demonstrationer for kontanter, og en deltagende hjemløs, der gav sit besyv med:
– Vi er faktisk nogen mennesker, der bliver hjemløse på grund af vandskader eller en brand eller en renovering, der gik galt. Og så ender folk der ellers er retsskafne, med at gå konkurs. Og hvis vi det digitale går ned, så er der kun os, med kontanter, der kan klare det. Vi kan vi jo ikke have, at hele samfundet går ned, bare fordi nogen mennesker mener vi skal leve i et fantasiland, sagde hun.

Kontantdemonstration med Magnus Magnus og bekymrede borgere. FOTO: Anders Kjærulff

Kontantdemonstration med Magnus Magnus og bekymrede borgere. FOTO: Anders Kjærulff

Fra National Bankens pressemøde: Fra venstre: Louise Mogensen fra Finanstilsynet, Nationalbankdirektør Christian Kettel Thomsen ,Ulrik Nødgaard fra Finans Danmark og Brian Mikkelsen fra Dansk Erhverv (foto: Anders Kjærulff)

Bevar Kontanter var til pressemøde i National Banken, torsdag den 30 november 2023, hvor der blev lanceret en rapport om ‘Fremtidens Kontanter'(læs her: https://www.nationalbanken.dk/da/fremtidens-kontanter).
På pressemødet blev det annonceret, at 1000 kr-sedlen forsvinder fra danskernes tegnebøger den 31.maj, 2025 og at vi hermed har halvandet år til at få vekslet de 1000-lapper, vi har liggende.

Bankerne skal veksle
Problemet er, at den veksling skal foregå hos bankerne, der er notorisk kontantfjendske, og bruger hvidvasklovens princip om omvendt bevisførelse – du skal bevise at dine kontanter IKKE stammer fra sort arbejde/kriminalitet – ellers kan banken afvise at tage imod dem.
Hver 3de dansker har sparet penge op i kontanter(Nationalbankens egne tal), mange af dem gennem flere årtier, og de vil få enddog meget svært ved at dokumentere, hvor pengene er kommet fra, hvis de er sparet sammen en tusse om måneden gennem et langt liv.
Men fokus er på HVIDVASK og KRIMINELLE, og så må de, der har sparet op på lovlig vis, betale prisen?

Jeg har talt med Jesper Lund, formand for IT-politisk forening, der kalder pengeombytningen for ‘danmarkshistoriens største tyveri’.
Han undrer sig også over, hvorfor man ikke gør som EU, der har udfaset deres største seddel, 500 Euroen, ved at samle dem op i bankerne over tid, ikke ved ombytning og at gøre dem værdiløse.

Fra National Bankens pressemøde: Fra venstre: Louise Mogensen fra Finanstilsynet, Nationalbankdirektør Christian Kettel Thomsen ,Ulrik Nødgaard fra Finans Danmark og Brian Mikkelsen fra Dansk Erhverv (foto: Anders Kjærulff)

Fra National Bankens pressemøde: Fra venstre: Louise Mogensen fra Finanstilsynet, Nationalbankdirektør Christian Kettel Thomsen, Ulrik Nødgaard fra Finans Danmark og Brian Mikkelsen fra Dansk Erhverv (foto: Anders Kjærulff)

Susanne Skov Diemer er sikkerhedsekspert og tidliger sikkerhedskoordinator i Diplomatic Security Service, DSS, under det amerikanske udenrigsministerium.

Sikkerhedsekspert Susanne Skov Diemer har altid kontanter på sig. Det er en del af hendes egen personlige beredskabsplan, hvis der opstår en krise i samfundet. Og for hende er der ingen tvivl: Kriser vil komme. Hør hende i Podcasten herunder:

Susanne Skov Diemer er sikkerhedsekspert og tidligere sikkerhedskoordinator i Diplomatic Security Service, DSS, under det amerikanske udenrigsministerium og har arbejdet med sikkerhed i 30 år. Hun er CEO i det internationale sikkerheds- og efterretningsfirma Praesidio Group og har gennem sin karriere håndteret alt fra kidnapninger og industrispionage og rådgivet regeringer, virksomheder og private familier om, hvordan de passer på sig selv. Og her er kontanter en helt central del af planen – de virker nemlig selvom strømmen er gået og bankerne er væk. Susanne Skov Diemer er sikkerhedsekspert og tidliger sikkerhedskoordinator i Diplomatic Security Service, DSS, under det amerikanske udenrigsministerium.
– Lad os nu få kontanterne tilbage i vores samfund og omfavne det faktum, at vi ikke skal være 100 procent digitale, for det er ikke det digitale, der får os gennem en krise, siger Susanne Skov Diemer.

Bevar Kontanter har talt med hende foran det gamle Charlottenlund fort, hvis kanoner skulle beskyttte Danmark mod angreb fra søsiden. I dag, hvor store dele af vores infrastruktur er forbundet til internettet og helt afhængig af strøm, er trusselsbilledet helt anderledes.

Store kræfter
– Der er store kræfter på spil via hacking fra Rusland, Kina og Iran, der har nogen redskaber hvor vi andre ikke er helt på omdrejningshøjde og selvom der er dygtige folk mange steder i samfundskritisk infrastruktur, så er der ikke noget, der ikke kan hackes eller lægges ned. I Norge, Sverige og Finland er man ærlig over for sin befolkning og fortæller dem, at de skal tage deres forholdsregler, og have forsyninger og kontanter liggende, hvis f.eks. strømmen går gennem længere tid. Det gør vi ikke i Danmark, og jeg kan ikke forstå hvorfor, siger Susanne Skov Diemer.

Ø-Drift
For nylig kom det frem, at en større del af det danske el-net var meget tæt på at blive lagt ned, fordi en statsaktør, sandsynligvis Rusland, havde hacket sig ind. 22 selskaber, som driver dele af den danske energiinfrastruktur, blev kompromitteret i et koordineret angreb. Resultatet var, at angriberne opnåede adgang til nogle af selskabernes industrielle kontrolsystemer og flere selskaber måtte gå i ø-drift.
– Det kan godt være, der er nogen planer for, hvad vi skal gøre, hvis det hele går ned i en uges tid, men vi kender dem ikke. Jeg synes at ud over mad, medicin, vand, kontanter og den slags, så skal man gemme egne data på, hvor mange penge man har i banken og printe sine sundhedsoplysninger, så de kan bruges, hvis systemet går ned fordi vi ikke har strøm, siger Susanne Skov Diemer, der for to år siden udgav bogen: ‘Forbered dig bedst på det værste’.

– Vi kan ikke regne med, at vi bare får al mulig information via apps, for hvis vi pludselig har meget lidt strøm i nettet, så kan man blive nødt til at lukke nogen af alle de datacentre, der er 50 i af dem i Danmark, og de bruger virkelig meget strøm, og så fungere hele vores digitale del af samfundet altså ikke, siger hun.
Susanne Skov Diemer og hendes familie har allerede lavet deres egne planer, der blandt andet inkludere at alle ved, hvor de skal tage hen, hvis al kommunikation ryger.
Og så altså kontanter.

Tilbage til dit hjem?
– Jeg tager altid så mange kontanter med, at jeg kan komme tilbage til mit hjem, uanset hvor jeg er henne i verden. Hvis tingene begynder at gå galt og man hænger på at skulle tage en taxi eller betale nogen for at køre en et sted hen, så tror jeg ikke chaufføren vil være tilfreds med et kreditkort, der ikke længere er online, siger hun og er godt klar over, det kan virke ‘sølvpapirshat-agtigt’ og paranoidt.
. Men det giver altså mig ro i maven at have forberedt mig. Også selvom der måske – forhåbentligt – aldrig sker noget, siger hun.

en af Lucias 'binders'.

Der er en ny trend blandt unge og voksne danskere: Cashstuffing.
Når man cash-stuffer, hæver man sine penge til hele måneden i kontanter, laver et budget og putter pengene i en lille lommebog, en ‘binder’, med et rum til hver post.

Måske kender du Luksus-fælden, hvor forgældede danskere får alle deres penge lagt foran sig i kontanter, så de bedre kan se, hvad de egentlig har råd til. Men man behøver ikke være i håbløs gæld for at prøve at få orden på sine penge – man kan være ‘Cashstuffer’, en der gemmer kontanter.
Cashstuffing er inspireret af noget, ældre læsere måske kan huske, hvor man tog sine kontanter, delte dem ud efter et budget og opbevarede den i kuverter. Den moderne tilgang indebærer, at deltagerne bruger små bøger med plastiklommer til at organisere kontanterne til hver husholdningsudgift. Når måneden er forbi, indsamler folk de overskydende kontanter og placerer dem i en opsparingslomme eller sætter dem i banken.
Herhjemme er Cashstuffint stort på det sociale medie TIK-TOK. hvor folk deler videoer med hvor mange penge de har sparet sammen og hvordan de gør. cashstuffing er stort på tik-tok

Sparet 28.900 kr
Lucia Russo er 37 år og arbejder som sosu-assistent og hun har cashtuffet siden februar 2023 og har allerede sparet over 28.900 kr, udelukkende ved at få overblik over, hvad hun bruger sin penge på.
(Lyt til hende i podcasten herover)
– Jeg tager min binder med i supermarkedet og køber ind til hele ugen og tager beløbet fra den lomme, pengene til mad ligger i og så husker jeg at føre regnskab, siger hun.
Når ugen er gået, tager hun de penge, der er tilovers og putter i en stor, hjemmelavet ‘sparegris’.
Lucia har tre binders, en til husholdningen, en til ferier og uforudsete udgifter og en sidste til drømme, hun gerne vil have realiseret i fremtiden.

Ingen problemer
Lucia har aldrig oplevet problemer med at komme af med sine kontanter. Og når hun skal tanke benzin, og hvis hun render ind i en tank, der ikke tager kontanter, så hæver hun selvfølgelig bare på sit kort og husker at føre kontanterne tilbage på kontoen.
– Jeg ved faktisk ikke hvad jeg gjorde med pengene før jeg begyndte at cashstuffe. For mig, betyder det rigtig meget, at jeg kan få overblik over hvad jeg bruger dem på, helt konkret i min binder, siger hun.

en af Lucias 'binders'.

Datter er også med
Lucias cashstuffing har også smittet af på hendes datter.
– Før havde vi masser af diskussioner om, hvor mange penge hun måtte bruge. Men efter hun selv er begyndt at cashstuffe har hun fået en bedre ide om hvad penge er. Ligenu skal jeg faktisk næsten overtale hende til at sætte pengene i banken – hun er bange for, de tager dem fra hende, siger Lucia.

Mere om cashstuffing her:
Hvis du er på Tik-Tok, så er der BUNKER af videoer om emmet her:
https://www.tiktok.com/tag/cashstuffingdansk

Video fra ‘Iris Budgets’ (på engelsk)

Man kan købe binders mange steder, f.eks. her – men du kan også lave dem selv:
https://jeanettveronicastudio.com/products/lilla-budgetbinder-a5-storrelse-binder-til-cashstuffing

Artikel om Cashstuffing, hvor Lucia Russo også er med:
https://www.msn.com/da-dk/nyheder/other/simpelt-trick-fra-luksusf%C3%A6lden-g%C3%A5r-viralt-nu-sparer-endnu-flere-danskere-tusindvis-af-kroner/ar-AA1iNNlI

Danske Facebookgruppe om CashStuffing: https://www.facebook.com/groups/3363094530684539/

 

 

Bevar Kontanter demonstration

PODCAST: Tryk og lyt til deltagerne i Bevar Kontanter demonstration på Rådhuspladsen fredag den 13 oktober:

Bevar Kontanter demonstration

En flok danskere mødtes til deres egen Bevar Kontanter demonstration på Rådhuspladsen i København under Kulturnatten

En flok kontant-glade danskere havde via Facebook indkaldt til demonstration på rådhuspladsen under kulturnatten i København den 13 oktober. Der blev blandt andet delt løbesedler ud og så var der mulighed for at tage en snak med de mange, der passerede forbi.