Indlæg

”Digital svindel er nærmest blevet en fast del af det at være borger og forbruger i 2025. Det er dybt problematisk, og noget vi ikke skal acceptere. Digital svindel kan dels ruinere mennesker og ødelægge deres liv, men mere generelt kan svindel erodere vores værdifulde tillid i samfundet. Derfor bliver vi også nødt til at tage digital svindel lige så alvorligt som anden kriminalitet, og håndtere det som den trussel det er, ” siger Winni Grosbøll, direktør i Forbrugerrådet Tænk, der sammen med Trygfonden står bag en ny undersøgelse af digital svindel.

33 procent svindlet!
Hver tredje i Danmark angiver at have været udsat for svindel. Og tre ud af fire, 75 procent,  har oplevet forsøg på digital svindel.
Det mest udbredte svindelnummer er ‘phishing’, hvor man narres til at udlevere oplysninger til svindlere, der så tager for sig af retterne på bankkontoen eller ved at købe ting i ens navn.
På tværs af svindelformer mister ofrene i gennemsnit 8180 kroner. De største tab sker imidlertid ved kærlighedssvindel, som 3 procent af hele befolkningen har været udsat for, med et angivet gennemsnitstab på hele 41.479 kroner.

Kærlighedssvindel er en sag for sig, men hvis nu bankerne gad have bemandede, åbne fillialer, der betjente deres egne kunder, inklusive sikre de kan hæve og indsætte kontanter og betale regninger på stedet, så er Bevar Kontanter rimelig sikre på, at den digitale svindel ville falde drastisk?

LINK TIL UNDERSØGELSEN HER: https://taenk.dk/presse/hver-tredje-borger-er-blevet-digitalt-svindlet

Danske Bank har endnu engang REKORD overskud: 23,6 milliarder kroner sidste år. næsten to milliarder kroner hver eneste måned.
Tænk engang, hvor mange betjente kasser, inklusive kontant-håndtering, man kunne få for det og hvor mange problemer det ville løse for kunderne og samfundets svage, de, der ikke har et kreditkort eller netbank men stadig har krav på ydelser, som de nu ikke kan få udbetalt?
Er det ikke på tide bankerne tager samfundsansvar for vores penge? (Hvis nogen her er aktionærer, så husk lige at gøre opmærksom på DET, når der er generalforsamling?)
Alle banker i Danmark systematisk nedlagt filialer og nedsat åbningstiderne, samtidig emd, at deres overskud går gennem lofterne – man kan ikke andet end tænke, at det blandt andet sker, for at undgå at håndtere kontanter – og generelt få kunderne om bag skærmen i eget hjem istedet for ned i banken.
Det er ikke værdigt. Vis noget samfundssind!

LINK: https://nyheder.tv2.dk/business/2025-02-07-danske-bank-tjente-to-milliarder-om-maaneden

For over et år siden nedsatte man et dialogforum bestående Erhvervsministeriet, Finans Danmark, KL, Frelsens Hær, Stenbroens Jurister, Gadejuristen, Hus Forbi, Rådet for Socialt Udsatte, SAND – de hjemløses landsorganisation og SIND – Lands-forening for psykisk sundhed og SikkerhedsBranchen. Formålet var, at sikre at udsatte kunne få få udbetalt og i det hele taget hæve de ydelser, de har krav på, noget der er blevet meget vanskeligt, da bankerne ikke længere har kontantkasser hvor kunderne kan gå ind og få personlig betjening. Før i tiden kunne hjemløse eller handicappede  f.eks få udbetalt deres ydelser kontant ved at møde op sammen med en kommunal medarbejder, der garanterede for ham eller hende. Men bankerne vil ikke længere have besøg af deres kunder og har konsekvent nægtet at lave ordninger for svage borgere, ofte under henvisning til hvidvaskloven, der kræver at bankerne skal ‘kende deres kunder’.
Hjemløse lever bla. af salg af hjemløseaviser, men fordi vi borgere ofte ikke går med kontanter på os, har mange været nødsagede til at bruge mobilepay, hvilket kræver en bankkonto – kontoer, som bankerne ikke er meget for at give folk uden fast bopæl, mitID og indtægt.
Senest er der fra staten kommet krav om, at hjemløse skal registrere deres indtægter – digitalt. Det betyder at den særordning som Danske Bank har lavet med Hus Forbi, hvor alle mobilepay indtægter kommer ind på et særligt kort, ikke længere kan bruges efter 1. februar.

Se i øvrigt denne video fra HUS FORBI på Facebook

Det er hovedløst, privilegieblindt og arrogant og per dags dato er problemet der stadig, da alle løsninger, der inkluderer udbetaling og brug af kontanter er blevet skudt ned af Finansdanmark, bankernes hovedorganisation.
Kommunerne har flere gange forsøgt at stille krav til bankerne om at have åbne kontantkasser i forbindelse med udbud af bankforretning for kommunerne. Ingen banker har budt ind og enkelte kommuner har været nødsaget til at åbne egne kasser midlertidigt, mens det stadig diskuteres om man da ikke kan finde en digital løsning.

Bemandede kasser nu!
Finansdanmark og KL insisterer simpelthen på at gå over åen efter vand – det nemmeste er jo at bankerne, der som bekendt har monopol på at distribuere alle de penge staten sender ud, blev tvunget til at at tage samfundsansvar og beholdt en bemandet kasse i hver by!
Mette Reissmann (S) spurgte for nylig erhvervsminister Bødskov om nødordningen med kontantkortet kan fortsætte efter 1. februar, da der jo endnu ikke er fundet en løsning. Svaret står herunder.

Bødskov tror altså stadig på en løsning der ikke indholder kontanter, men mobilepay, og håber på god dialog, samtidig med, at netop mobilepay er en del af problemet.

Hvad med kontanterne?
Hvad med kontanterne, spørger vi? I disse beredskabstider, hvor vi opfordres til at have mindre beløb liggende til krig og krise, var det så ikke en ide, at få bankerne til at tage deres del af det samfundsansvar det er, at sikre svage borgere og samtidig opretholde det analoge beredskab, alle er enige om, er vigtigt? Og kunne samme erhvervsminister ikke tænkes at arbejde for at mildne hvidvaskloven, så man ikke gør livet umuligt for borgere, der i forvejen har det svært?
Eller skal vi blive ved med at gå over åen efter vand?

Kontanter vs. MobilePay
‘Det har længe været et problem, at kontanterne er blevet erstattet af Mobile pay og digital betaling, men heldigvis har Danske Bank hjulpet os, og sammen har vi udviklet et socialt kontantkort, så de hjemløse kan sælge deres aviser.Både Hus Forbi og Danske Bank har været glade for samarbejdet om en digital betalingsløsning for Hus Forbi-sælgerne, men nu går den ikke længere. Lovgivningen er for firkantet’, skriver Hus Forbi.
Her fra Bevar Kontanter har vi et stort råd: Hæv kontanter! Og køb hjemløseavisen for dem!
Så kan vi måske også på sigt få flere kontanter i omløb.

LINKS: https://www.ft.dk/samling/20241/almdel/eru/spm/75/svar/2105709/2967619.pdf
Hjemløse og digitalisering: https://husforbi.dk/hvidvaskningslovgivningen-rammer-udsatte-pa-gaden/

Hatten af for Ombudsmanden: SÅ er det slut med at kommunerne kan nægte at udbetale ydelser til borgere, der ikke har en Nemkonto i en bank – og jo, der kan man sagtens havne, bankerne smider ofte kunder ud! Men borgerne har RET til deres penge – og kommunerne må så finde på noget andet – f.eks. som han skriver, udbetale pengene i kontanter!
‘Ombudsmanden har nu foretaget en undersøgelse af reglerne om offentlige myndigheders udbetaling af ydelser til personer, der ikke har en Nemkonto. Han har desuden undersøgt borgerens konkrete sag og Københavns Kommunes generelle praksis i de tilfælde, hvor en borger ikke har en Nemkonto, som kommunen kan overføre ydelser til.
Ombudsmanden konkluderer, at det efter lovgivningen om offentlige betalinger mv. og forarbejderne hertil skal være muligt for en borger at modtage udbetalinger fra det offentlige, selv om borgeren ikke har en Nemkonto eller råder over en bankkonto og heller ikke ønsker, at pengene overføres til en tredjeparts konto.
I sådanne situationer skal den udbetalende myndighed sørge for, at pengene bliver udbetalt på anden måde, for eksempel kontant. En kommune kan ikke suspendere udbetalingen af en borgers ydelse, indtil borgeren åbner en Nemkonto eller på anden måde kan anvise en pengeinstitutkonto.’
https://www.ombudsmanden.dk/find/nyheder/alle/ikke_krav_om_nemkonto_til_udbetaling_af_kontanthjaelp/#cp-title